Condizionale passato: hätte, wäre, würde — und die Zukunft der Vergangenheit

Das condizionale passato deckt drei Dinge ab, die im Deutschen weit auseinanderliegen: den unerfüllten Wunsch, den Vorwurf im Rückblick und die Zukunft aus vergangener Sicht. Die dritte ist die, die man lernen muss.

Die Bildung

Condizionale von avere oder essere plus Partizip:

• avrei parlato — ich hätte gesprochen
• avresti detto
• avrebbe fatto
• avremmo visto
• avreste letto
• avrebbero capito

Mit essere, mit Angleichung des Partizips:

• sarei andato / andata
• saresti venuto / venuta
• sarebbero tornati / tornate

Achtung bei avremmo: zwei m. Mit einem m — avremo — ist es das Futur. Der Unterschied ist ein einziger Buchstabe und ändert die Zeit.

Funktion 1: der unerfüllte Wunsch

Etwas, das man gewollt hätte, aber nicht bekommen hat:

• Avrei voluto vederti. — Ich hätte dich gern gesehen.
• Sarei venuto volentieri, ma ero fuori. — Ich wäre gern gekommen, aber ich war weg.
• Avremmo preferito restare. — Wir wären lieber geblieben.

Avrei voluto ist eine der häufigsten Formen überhaupt — die höfliche Art zu sagen, dass etwas nicht geklappt hat.

Funktion 2: Vorwurf und Rat im Rückblick

Mit dovere und potere wird daraus die Rückschau auf das, was hätte sein sollen:

• Avresti dovuto dirmelo. — Du hättest es mir sagen sollen.
• Avrebbe potuto chiamare. — Er hätte anrufen können.
• Non avrei dovuto firmare. — Ich hätte nicht unterschreiben sollen.

Bei dovere und potere richtet sich das Hilfsverb nach dem folgenden Infinitiv: avrei dovuto parlare, aber sarei dovuto andare — weil andare mit essere geht.

Funktion 3: die Zukunft der Vergangenheit

Das ist die Regel ohne deutsche Entsprechung. Wenn aus einer vergangenen Perspektive über etwas Späteres gesprochen wird, steht das Condizionale passato — auch wenn das Ereignis im Deutschen erst noch bevorsteht:

• Ha detto che sarebbe venuto. — Er sagte, er würde kommen.
• Sapevo che avrebbe funzionato. — Ich wusste, dass es funktionieren würde.
• Mi ha promesso che avrebbe scritto. — Er hat mir versprochen, dass er schreiben würde.
• Pensavo che sarebbero arrivati prima. — Ich dachte, sie würden früher ankommen.

Der Fehler: Ha detto che verrebbe — das Condizionale presente. Es klingt für deutsche Ohren richtig, weil das Deutsche dort „würde kommen” sagt. Im Italienischen ist es falsch.

Die Regel in einem Satz: Steht der einleitende Satz in der Vergangenheit, muss das Condizionale ebenfalls in die Vergangenheit — unabhängig davon, wann das Ereignis stattfindet.

• Dice che verrà. — Er sagt, er kommt. (Gegenwart → Futur)
• Ha detto che sarebbe venuto. — Er sagte, er käme. (Vergangenheit → Condizionale passato)

Im Bedingungssatz

Im irrealen periodo ipotetico steht das Condizionale passato im Hauptsatz, der Congiuntivo trapassato nach se:

• Se avessi saputo, sarei venuto. — Hätte ich es gewusst, wäre ich gekommen.
• Se fosse partito prima, non avrebbe perso il treno.

Nie umgekehrt: se sarei gibt es nicht.

Die nicht bestätigte Nachricht

In Zeitungen und Nachrichten markiert das Condizionale eine Information, für die keine Bestätigung vorliegt:

• Secondo le prime notizie, ci sarebbero stati tre feriti. — Ersten Meldungen zufolge soll es drei Verletzte gegeben haben.
• Il ministro avrebbe già firmato. — Der Minister soll bereits unterschrieben haben.

Diese Verwendung entspricht dem deutschen „soll … haben” und ist im Journalismus verbindlich: Ohne sie würde die Zeitung die Information als gesichert ausgeben.

Kleine Probe

• Du hättest es mir sagen sollen. · Er sagte, er würde kommen. · Ich wäre gern gekommen. · Hätte ich es gewusst, wäre ich geblieben.

Die Lösungen: Avresti dovuto dirmelo. — Ha detto che sarebbe venuto. — Sarei venuto volentieri. — Se avessi saputo, sarei rimasto.

Was du mitnehmen solltest

Avrei oder sarei plus Partizip. Es steht für den unerfüllten Wunsch, für den Vorwurf mit dovere und potere — und, ohne deutsche Entsprechung, für die Zukunft aus vergangener Sicht: ha detto che sarebbe venuto, nie che verrebbe.